B Vollständiges Literaturverzeichnis

Ainsworth, S. (1999). The functions of multiple representations. Computers & Education, 33(2-3), 131–152. https://doi.org/10.1016/S0360-1315(99)00029-9

Ainsworth, S. (2021). The Multiple Representations Principle in Multimedia Learning. In R. E. Mayer & L. Fiorella (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (3. Aufl., S. 158–170). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108894333

Ainsworth, S. E., Bibby, P. A., & Wood, D. J. (1997). Information technology and multiple representations: new opportunities – new problems. Journal of Information Technology for Teacher Education, 6(1), 93–105. https://doi.org/10.1080/14759399700200006

Ambrose, S. A., Bridges, M. W., DiPietro, M., Lovett, M. C., & Norman, M. K. (2010). How learning works: seven research-based principles for smart teaching. Jossey-Bass.

Baddeley, A. (1992). Working Memory. Science, 255(5044), 556–559. https://doi.org/10.1126/science.1736359

Barzel, B., & Klinger, M. (2022). Digitale Mathematikwerkzeuge. In G. Pinkernell, F. Reinhold, F. Schacht, & D. Walter (Hrsg.), Digitales Lehren und Lernen von Mathematik in der Schule: Aktuelle Forschungsbefunde im Überblick (S. 91–108). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65281-7

Bauer, A. (2014). Einfluss externer multipler und dynamischer Repräsentationen auf Schülerargumentationen. https://doi.org/10.17877/DE290R-537

Bea, W., & Scholz, R. W. (1995). Graphische Modelle bedingter Wahrscheinlichkeiten im empirisch-didaktischen Vergleich. Journal für Mathematik-Didaktik, 16(3-4), 299–327. https://doi.org/10.1007/BF03338820

Black, J. B., Vitale, J., & Fadjo, C. L. (2012). Embodied Cognition and Learning Environment Design. In S. Land & D. Jonassen (Hrsg.), Theoretical Foundations of Learning Environments (2. Aufl., S. 198–223). Routledge. https://www.taylorfrancis.com/books/9781136702600

Brown, P. C., Roediger, H. L., & McDaniel, M. A. (2014). Make It Stick: The Science of Successful Learning (Pilot project. eBook available to selected US libraries only). Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674419377

Butler, D. L., & Winne, P. H. (1995). Feedback and Self-Regulated Learning: A Theoretical Synthesis. Review of Educational Research, 65(3), 245–281. https://doi.org/10.3102/00346543065003245

Chandler, P., & Sweller, J. (1992). The Split‐Attention Effect As A Factor In The Design Of Instruction. British Journal of Educational Psychology, 62(2), 233–246. https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1992.tb01017.x

De Lange, J. (2015). There Is, Probably, No Need for This Presentation. In A. Watson & M. Ohtani (Hrsg.), Task Design In Mathematics Education: an ICMI study 22 (S. 287–308). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09629-2

Digel, S., & Roth, J. (2024). MaTeGnu – Mathematik mit Technologie an Grundvorstellungen orientiert nachhaltig unterrichten [Projektinformation]. https://nuw.rptu.de/fileadmin/didaktik_der_mathematik_sekundarstufen/Dateien/2024_03_22_MaTeGnu_Vorstellung.pdf

Doerr, G., & Strittmatter, P. (2002). Multimedia aus pädagogischer Sicht. In L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Information und Lernen mit Multimedia und Internet: Lehrbuch für Studium und Praxis (3., vollst. überarb. Aufl, S. 28–42). Beltz, Psychologie-Verl.-Union.

Drijvers, P., Doorman, M., Boon, P., Reed, H., & Gravemeijer, K. (2010). The teacher and the tool: instrumental orchestrations in the technology-rich mathematics classroom. Educational Studies in Mathematics, 75(2), 213–234. https://doi.org/10.1007/s10649-010-9254-5

Etzold, H. (2026). Stoffdidaktik Mathematik – Skript zur Vorlesung im Wintersemester 2025/26. https://stoffdidaktik.heiko-etzold.de/2025-26

Fischbein, E. (1977). Image and concept in learning mathematics. Educational Studies in Mathematics, 8(2), 153–165. https://doi.org/10.1007/BF00241022

Fischbein, E. (2002). Intuition in Science and Mathematics (1st edition, Bd. 5). Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/0-306-47237-6

Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Hede, A. (2002). An Integrated Model of Multimedia Effects on Learning. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 11(2), 177–191. https://research.usc.edu.au/view/pdfCoverPage?instCode=61USC_INST&filePid=13127138490002621&download=true

Heintz, G., Elschenbroich, H.-J., Pinkernell, G., & Schacht, F. (Hrsg.). (2016). Digitale Werkzeuge für den Mathematikunterricht: Festschrift für Hans-Jürgen Elschenbroich (1. Auflage). Verlag Klaus Seeberger.

Hillmayr, D., Reinhold, F., Ziernwald, L., & Reiss, K. (2017). Digitale Medien im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht der Sekundarstufe: Einsatzmöglichkeiten, Umsetzung und Wirksamkeit. Waxmann.

Hußmann, S., & Prediger, S. (2016). Specifying and Structuring Mathematical Topics: A Four-Level Approach for Combining Formal, Semantic, Concrete, and Empirical Levels Exemplified for Exponential Growth. Journal für Mathematik-Didaktik, 37(S1), 33–67. https://doi.org/10.1007/s13138-016-0102-8

Jiang, D., & Sweller, J. (2021). The Transient Information Principle in Multimedia Learning. In R. E. Mayer & L. Fiorella (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (3. Aufl., S. 268–273). Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781108894333/type/book

Johnson, C. I., & Marrafino, M. D. (2021). The Feedback Principle in Multimedia Learning. In R. E. Mayer & L. Fiorella (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (3. Aufl.). Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781108894333/type/book

Johnson-Glenberg, M. C., Birchfield, D. A., Tolentino, L., & Koziupa, T. (2014). Collaborative embodied learning in mixed reality motion-capture environments: Two science studies. Journal of Educational Psychology, 106(1), 86–104. https://doi.org/10.1037/a0034008

Kalyuga, S. (2021). The Expertise Reversal Principle in Multimedia Learning. In R. E. Mayer & L. Fiorella (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (3. Aufl., S. 171–181). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108894333

Kaput, J. J. (1992). Technology and mathematics education. In D. A. Grouws & National Council of Teachers of Mathematics (Hrsg.), Handbook of research on mathematics teaching and learning: a project of the National Council of Teachers of Mathematics (1. Auflage, S. 515–556). Macmillan.

Ladel, S. (2009). Multiple externe Repräsentationen (MERs) - Gestaltungsprinzipien und deren Umsetzung bei Software für den Anfangsunterricht Mathematik. In M. Neubrand (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2009 - Beiträge zur 43. Jahrestagung der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik vom 02.03. bis 06.03.2009 in Oldenburg (S. 731–735). WTM-Verlag; WTM-Verlag.

Ladel, S., & Kortenkamp, U. (2013). An Activity-Theoretic Approach to Multi-Touch Tools in Early Mathematics Learning. The International Journal for Technology in Mathematics Education, 1(20), 3–8. https://www.researchgate.net/publication/261823263_An_activity-theoretic_approach_to_multi-touch_tools_in_early_maths_learning

Ladel, S., & Kortenkamp, U. (2016). Artifact-Centric Activity Theory—A Framework for the Analysis of the Design and Use of Virtual Manipulatives. In P. S. Moyer-Packenham (Hrsg.), International Perspectives on Teaching and Learning Mathematics with Virtual Manipulatives (Bd. 7, S. 25–40). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-32718-1_2

Larkin, K., Kortenkamp, U., Ladel, S., & Etzold, H. (2019). Using the ACAT Framework to Evaluate the Design of Two Geometry Apps: an Exploratory Study. Digital Experiences in Mathematics Education, 5(1), 59–92. https://doi.org/10.1007/s40751-018-0045-4

Leutner, D. (2002). Adaptivität und Adaptierbarkeit multi- medialer Lehr- und Informationssysteme. In L. J. Issing & P. Klimsa (Hrsg.), Information und Lernen mit Multimedia und Internet (S. 115–125). Weinheim: Beltz PVU.

Ma, W., Adesope, O. O., Nesbit, J. C., & Liu, Q. (2014). Intelligent tutoring systems and learning outcomes: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 106(4), 901–918. https://doi.org/10.1037/a0037123

Mason, B. J., & Bruning, R. H. (2001). Providing Feedback in Computer-based instruction: What the Research Tells Us (Forschungsbericht Nr. 9; S. 11). Center of Instructional Innovation.

Mayer, R. E. (2008). Learning and instruction (2. ed). Pearson Merrill Prentice Hall.

Mayer, R. E. (2009). Multimedia Learning (2. Aufl.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511811678

Mayer, R. E. (2011). Applying the Science of Learning to Multimedia Instruction. In Psychology of Learning and Motivation (Bd. 55, S. 77–108). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-387691-1.00003-X

Mayer, R. E. (Hrsg.). (2014). The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (2. Aufl.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139547369

Mayer, R. E. (2021). Multimedia Learning (3. Aufl.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316941355

Mayer, R. E. (2024). The Past, Present, and Future of the Cognitive Theory of Multimedia Learning. Educational Psychology Review, 36(1), 8. https://doi.org/10.1007/s10648-023-09842-1

Mayer, R. E., & Fiorella, L. (Hrsg.). (2021). The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (3. Aufl.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108894333

Moyer-Packenham, P. S. (Hrsg.). (2016). International Perspectives on Teaching and Learning Mathematics with Virtual Manipulatives (Bd. 7). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-32718-1

National Academies of Sciences, Engineering, & Medicine. (2018). How People Learn II: Learners, Contexts, and Cultures. National Academies Press. https://doi.org/10.17226/24783

Paivio, A. (1986). Mental representations: a dual coding approach. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195066661.001.0001

Pierce, R., & Stacey, K. (2010). Mapping Pedagogical Opportunities Provided by Mathematics Analysis Software. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 15(1), 1–20. https://doi.org/10.1007/s10758-010-9158-6

Plass, J. L., & Hovey, C. (2021). The Emotional Design Principle in Multimedia Learning. In R. E. Mayer & L. Fiorella (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (3. Aufl.). Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781108894333/type/book

Reinhold, F. (2019). Wirksamkeit von Tablet-PCs bei der Entwicklung des Bruchzahlbegriffs aus mathematikdidaktischer und psychologischer Perspektive: Eine empirische Studie in Jahrgangsstufe 6. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23924-4

Roth, J. (2022). Digitale Lernumgebungen – Konzepte, Forschungsergebnisse und Unterrichtspraxis. In G. Pinkernell, F. Reinhold, F. Schacht, & D. Walter (Hrsg.), Digitales Lehren und Lernen von Mathematik in der Schule (S. 109–136). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65281-7_6

Scaife, M., & Rogers, Y. (1996). External cognition: how do graphical representations work? International Journal of Human-Computer Studies, 45(2), 185–213. https://doi.org/10.1006/ijhc.1996.0048

Scheiter, K. (2021). The Learner Control Principle in Multimedia Learning. In R. E. Mayer & L. Fiorella (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (3. Aufl.). Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781108894333/type/book

Segal, Ayelet. (2011). Do Gestural Interfaces Promote Thinking? Embodied Interaction: Congruent Gestures and Direct-Touch Promote Performance in Math. https://doi.org/10.7916/D8DR32GK

Steenbergen-Hu, S., & Cooper, H. (2014). A meta-analysis of the effectiveness of intelligent tutoring systems on college students’ academic learning. Journal of Educational Psychology, 106(2), 331–347. https://doi.org/10.1037/a0034752

Thurm, D., & Klingbeil, K. (2024). Welches Tool ist passend? mathematik lehren, 247, 2–7.

Urff, C. (2014). Digitale Lernmedien zur Förderung grundlegender mathematischer Kompetenzen: theoretische Analysen, empirische Fallstudien und praktische Umsetzung anhand der Entwicklung virtueller Arbeitsmittel. Mensch und Buch Verlag.

Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (2017). The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience (2. Aufl.). The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262529365.001.0001

Wang, F., Wenjing, L., & Tingting, Z. (2021). Multimedia Learning with Animated Pedagogical Agents. In R. E. Mayer & L. Fiorella (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (3. Aufl.). Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781108894333/type/book

Watson, A., & Ohtani, M. (Hrsg.). (2015). Task Design In Mathematics Education: an ICMI study 22. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09629-2

Wilson, M. (2002). Six views of embodied cognition. Psychonomic Bulletin & Review, 9(4), 625–636. https://doi.org/10.3758/BF03196322